切り餅事件（特許）から学ぶこと（３）：Ｂ社の主張と証拠について

　Ｂ社の主張は、なぜ知財高裁に認められなかったのでしょうか。直接的な理由は、Ｂ社の提出したポイントとなる証拠が、知財高裁に採用されなかったことです。証拠が採用されなければ、その証拠に基づいた主張は理由のないものとなり、認められないことは当然です。
　では、Ｂ社の証拠がどのようなものであったかというと、それは主として次のようなものでした：
　・Ｂ社がパック入り「切り餅」製品を公証人に提出して作成された事実実験公正証書（添付写真３０枚、図面１枚）
　・Ｂ社の従業員の陳述及び証言

　なお、ここででてきた「事実実験公正証書」とは、公証人という資格者が、五感によって直接見聞した事実を記載した書面で、一般に裁判においても高い証明力を有するとされる書面です。使い方によってはとても役に立ちますので、知っておくとよいですね。